Celui qui n'a pas de GPS autonome ni smartphone, a eu un vieux GPS ou jamais eu, globalement ça passe.
C'est mieux qu'une carte papier (à condition de savoir se servir de son GPS, sans rentrer dans le détail, c'est un autre débat).
Mais pour ceux qui ont l'habitude des GPS et surtout un vrai besoin (pas que des adresses tres simples et pas que des routes anciennes), là c'est carton jaune, jaune orangé même.
De série, ça pourrait passer, ok sur Lounge, mais payant c'est plus que limite.
L'Écran plus grand qu'un smarphone ? On s'en fiche il est trop bas, donc moins pratique qu'un smarrphone à bonne hauteur et guidage vocal moins précis en plus, sans parler de " l'accent".
Sur un smartphone, on a en gratuit mieux, et incomparablement mieux en payant de tout petits prix France ou petit prix Europe avec actualisation des cartes 3 ou 4x par an (gratuitement et illimité, c'est 1 évidence depuis longtemps : et encore je ne parle que des mises à jour TomTom, mais en temps réel chacun peut apporter des corrections de carte, donc toujours à jour).
Pour moi, il n'a qu'un seul intérêt et encore, 1/2
:Ne pas avoir à brancher son smarrphone pour préserver son autonomie, et pour le garder dans sa poche.
Et 1/2 intérêt, car le téléphone viendra régulièrement à la rescousse du GPS.
Dommage, car 1 GPS fixe et embarqué, à la base, ça devrait être le pied.
, pas besoin de quitter la route des yeux :bien: Prudent, l'écran du Discover ne me sert qu'à l'arrêt pour renseigner les données de trajet.
Quoi que non, si c'était juste un détour par Marseille, tu as du voir encore de nettes différences dans la planification d'itinéraires :-) ).
ola les amis, vous avez achetez 1 voiture, pas un méga compulseur 
revenons à la réalité, et arrêter de dire que le système est complètement nul, il rempli largement son rôle quand même. Dans 90 % des cas un petit écran de Tomtom ou de smartphone ne peut pas rivaliser avec le confort du système embarqué, alors sans dire que c'est le must, c'est vraiment bien le GPS intégré de la Golf.
